>>> ENGLISH VERSION | |||
Union interparlementaire | |||
Chemin du Pommier 5, C.P. 330, CH-1218 Le Grand-Saconnex/Genève, Suisse |
Résolution adoptée par consensus* par la 110ème Assemblée (Mexico, 23 avril 2004)
rappelant les résolutions adoptées par l’UIP à sa 104ème Conférence, en octobre 2000, (Djakarta), à sa 106ème Conférence, en septembre 2001 (Ouagadougou), à sa 107ème Conférence, en mars 2002 (Marrakech), et à sa 109ème Assemblée, en octobre 2003 (Genève), par lesquelles elle demandait qu’il soit mis un terme aux tensions et à la violence régnant au Proche-Orient, tenant compte du fait que l’UIP est favorable à une solution juste et durable du conflit israélo-palestinien, sur la base des résolutions applicables des Nations Unies, et en particulier des résolutions 242 (1967), 338 (1973), 1397 (2002), 1515 (2003) et autres résolutions pertinentes de l'ONU, des Principes de Madrid et des autres accords signés par les deux parties, constatant que l’Autorité palestinienne et Israël ont pleinement accepté la Feuille de route proposée par le "Quatuor" (Etats-Unis d’Amérique, Organisation des Nations Unies, Union européenne et Fédération de Russie), laquelle conduit à une solution permanente au conflit israélo-palestinien prévoyant deux Etats, profondément préoccupée par les événements tragiques qui se déroulent dans les territoires palestiniens occupés et ont fait un grand nombre de morts et de blessés qui sont pour la plupart des civils innocents palestiniens et israéliens, profondément préoccupée aussi par l'augmentation des actes de terrorisme, qui sont essentiellement dirigés contre les civils palestiniens et israéliens et d'autres populations dans le monde, se réaffirmant préoccupée par la politique d'Israël consistant à construire des clôtures et des murs qui privent la population palestinienne de sa liberté de circulation et l'empêchent de vivre normalement,
* La délégation d’Israël a exprimé une réserve concernant le libellé du paragraphe 2 du dispositif. La délégation de la République islamique d’Iran a exprimé des réserves sur les parties du texte qui pourraient être interprétées comme sous-entendant une reconnaissance d’Israël, et la délégation du Soudan a fait une réserve générale concernant la résolution. L'Observateur de la Palestine a exprimé la préoccupation que lui inspirait le libellé du paragraphe 3 du dispositif, demandant que le mot "murs" soit remplacé par les mots "le mur de séparation" et qu’une référence soit faite aux attentats contre les civils palestiniens.
|