Chambre :
	House of Representatives
Dernières élections / renouvellement (de/à) :
	6 septembre 1989
But des élections :
	Renouvellement de tous les sièges du Parlement tricaméral; c'étaient les premières élections trilatérales tenues simultanément aux termes de la Constitution de 1983. L'Assemblée avait été dissoute en mai 1989.
Contexte et déroulement des élections :
	Arrêtée à l'échéance normale – 5 septembre – du mandat de cinq ans du Parlement, la date du scrutin de 1989 a été annoncée le 3 mai par le Président de la République de l'époque, M. P. W. Botha. Les précédentes élections avaient eu lieu en mai 1987 pour l'Assemblée, et en août 1984 pour les deux autres Chambres. S'agissant du scrutin de 1989, c'était la première fois où les électeurs blancs, de couleur (métis) et asiatiques devaient voter le même jour pour le renouvellement des trois Chambres respectives. Pour la conquête des sièges de l'Assemblée, le Parti national (NP) au pouvoir, sous la conduite du Chef de l'Etat intérimaire, M. F. W. De Klerk (qui a succédé à M. Botha), proposait des réformes sans heurt et des négociations avec les dirigeants noirs, tout en insistant sur la garantie des droits des différents groupes de population dans toute disposition future à adopter. Il critiquait le Parti conservateur (CP) pour la politique impraticable et irréaliste qu'il préconisait, et le Parti démocrate (DP) pour son manque de rigueur en matière de sécurité, notamment à l'égard des formations de gauche. Sous la conduite de M. A. Treurnicht, le CP préconisait l'autodétermination et la séparation des groupes de population, proposant en somme la partition comme moyen d'y parvenir. Quant au DP, dirigé par un triumvirat, sa réplique était qu'on ne saurait assurer la sécurité et la prospérité qu'en accordant à tous les citoyens des droits égaux, ce qui entraînerait l'abolition de toutes les mesures discriminatoires. En ce qui concerne les deux autres Chambres, les plates-formes électorales ne présentaient pas de différences nettes, tous les partis en lice préconisant une participation au système en place en vue d'éliminer la discrimination. Le Mouvement démocratique de masse, organisation composée de groupes activistes anti-apartheid, s'est signalée par une campagne de défi visant à perturber le scrutin, à décourager l'électorat et l'amener à s'abstenir largement le jour du vote. Le débat de la campagne a été principalement axé sur les questions économiques, certainement en raison de la situation financière difficile de l'heure. Un autre aspect de cette campagne, qui a suscité beaucoup d'intérêt, était l'introduction de débats télévisés bien organisés entre candidats de partis adverses. Au total, 763 candidats briguaient les 286 sièges des Chambres pourvus au scrutin direct. Les élections à l'Assemblée se sont traduites par un recul du NP qui, tout en conservant sa position de parti dominant, a perdu des sièges en faveur de formations de droite et de gauche, réduisant ainsi de 120 à 94 son total de sièges relevant du scrutin direct. En dépit du nombre de sièges remporté par le CP (opposition officielle), les commentateurs ont été unanimes à reconnaître que l'électorat a penché pour la gauche plus que pour la droite. Le Président De Klerk a déduit de ces résultats un mandat pour entreprendre des réformes. A la Chambre des Représentants, le Parti travailliste dirigé par le pasteur H. J. Hendrickse a remporté 69 des 80 sièges, alors que l'opposition officielle – le Parti démocrate pour la réforme – n'a obtenu que cinq sièges. A la Chambre des Délégués, une situation confuse née de l'absence de majorité absolue a amené par la suite le parti Solidarité à engager des négociations avec des membres de petites formations. C'est ainsi qu'il a réussi à s'assurer une majorité d'un siège avec le concours de membres nommés et d'autres élus au scrutin indirect. M. De Klerk est entré en fonctions le 20 septembre pour un mandat de cinq ans à la tête de l'Etat. Le nouveau Cabinet de 17 membres a également prêté serment le même jour.

RESULTATS DES ELECTIONS

Tour no 1 (6 septembre 1989) : Résultat du scrutin
Nombre d'électeurs inscrits	1,439,112
Votants	261,047*
Bulletins blancs ou nuls	2,861
Suffrages valables	258,186

Commentaires :
	* Ces résultats concernent les sièges brigués.

Tour no 1 : Répartition des votes
Parti / Formation politique	Candidats	Votes	%
Parti travailliste (LP)	80	171,930	65.00
Parti démocrate pour la réforme (DRP)	47	39,741	15.20
Parti démocrate uni (UDP)	18	19,261	7.60
Freedom Party (FP)	7	1,949	0.74
Indépendants	22	24,705	9.40

Tour no 1 : Répartition des sièges
Parti / Formation politique	Total	Progrès / recul
Parti travailliste (LP)	69	-7
Parti démocrate pour la réforme (DRP)	5	+5
Parti démocrate uni (UDP)	3	+3
Freedom Party (FP)	1	=
Indépendants	2	+2

Commentaires :
	Membres élus au scrutin direct uniquement. Les sièges de la Chambre des Représentants se répartissaient comme suit : LP 74 (17 non disputés), DRP 5, UDP 3, FP 1, Indépendants 2.

Répartition des sièges entre hommes et femmes :
Hommes :	84
Femmes :	1

Répartition des sièges selon l'âge :
18-29 ans	3
30-39 ans	17
40-49 ans	29
50-59 ans	25
60-69 ans	11
Répartition des sièges selon la profession :
Juristes	2
Agriculteurs	1
Hommes d'affaires	27
Représentants des milieux politiques	2
Agents administratifs	8
Enseignants	23
Membres du clergé	3
Membres de la profession médicale	3
Artisans/techniciens	11
Représentants des médias/chargés des relations publiques	4
Divers	1