| MALDIVES 
| CAS N° MLD/16 - MARIYA DIDI CAS N° MLD/28 - AHMED EASA
 CAS N° MLD/29 - EVA ABDULLA
 CAS N° MLD/30 - MOOSA MANIK
 CAS N° MLD/31 - IBRAHIM RASHEED
 CAS N° MLD/32 - MOHAMED SHIFAZ
 CAS N° MLD/33 - IMTHIYAZ FAHMY
 CAS N° MLD/34 - MOHAMED GASAM
 CAS N° MLD/35 - AHMED RASHEED
 CAS N° MLD/36 - MOHAMED RASHEED
 CAS N° MLD/37 - ALI RIZA
 | CAS N° MLD/38 - HAMID ABDUL GHAFOOR CAS N° MLD/39 - ILYAS LABEEB
 CAS N° MLD/40 - RUGIYYA MOHAMED
 CAS N° MLD/41 - MOHAMED THORIQ
 CAS N° MLD/42 - MOHAMED ASLAM
 CAS N° MLD/43 - MOHAMMED RASHEED
 CAS N° MLD/44 - ALI WAHEED
 CAS N° MLD/45 - AHMED SAMEER
 CAS N° MLD/46 - ABDULLA JABIR
 CAS N° MLD/47 - AFRASHEEM ALI
 |  
Résolution adoptée à l’unanimité par le Conseil directeurà sa 192ème session (Quito, 27 mars 2013)
 
Le Conseil directeur de l'Union interparlementaire,
se référant au cas des parlementaires susmentionnés, tous membres du Majlis  du peuple des Maldives, et à la résolution qu’il a adoptée à sa 191ème  session (octobre 2012), qui concerne toutes les personnes susmentionnées,  hormis MM. Abdulla Jabir et Afrasheem Ali, qui sont les deux seuls à ne pas  être membres du parti d’opposition, le Parti démocratique maldivien (MDP), 
 
considérant le rapport (CL/192/12b)-R.1) de la mission que le  Comité des droits de l’homme des parlementaires a envoyée aux Maldives du 19 au  21 novembre 2012, à l’occasion de laquelle il a été saisi du cas de M.  Abdulla Jabir,
 
tenant compte de la communication du Vice-Ministre des affaires  féminines, familiales et des droits de l'homme datée du 21 mars 2013 et des  informations fournies par la source les 16 et 23 mars 2013,
 
saisi du cas, soumis après la mission, de M. Afrasheem Ali, qui a  été poignardé à mort le 2 octobre 2012; considérant que, selon les informations fournies par la source le  16 mars 2013, deux personnes ont été inculpées du meurtre,
 
considérant les informations suivantes fournies par la source  depuis la mission :
 
la police  a récemment annoncé avoir arrêté une personne soupçonnée d'avoir agressé  Mme Mariya Didi le 7 février 2012, précisant qu'il ne s'agissait pas d'un  policier; le Procureur général était saisi depuis plus de huit mois de  l'affaire de l'agression à la même date contre M. Ibrahim Rasheed, sans  qu'aucun progrès n'ait été enregistré; par contre, la procédure engagée contre  M. Rasheed, qui est accusé d'avoir agressé un policier, suit son cours et des  audiences ont déjà été tenues;
la  Commission de l'intégrité de la police a publié le 15 novembre 2012 ses  conclusions sur l'arrestation de M. Abdulla Jabir, indiquant que celui-ci a été  physiquement agressé par la police qui a fait un usage abusif de la force; elle  a toutefois noté que les auteurs ne pouvaient être identifiés car ils portaient  des masques et qu'il lui était donc impossible de donner suite à cette affaire;
selon une  lettre du Ministre de la défense, la Force maldivienne de défense nationale  (MNDF), qui assure la sécurité des parlementaires, s’abstiendra de le faire si  ceux-ci sont recherchés par la police ou lorsqu'ils prennent part à des  manifestations;
comme  suite aux observations de la mission, les membres lésés du Majlis du peuple ont  déposé toutes les plaintes requises auprès de la police et des autres autorités  compétentes et ont collaboré à l'enquête en vue d'identifier les responsables,  mais sans aucun résultat, 
 
considérant ce qui suit : les  projets de loi sur les partis politiques et les privilèges parlementaires ont  été ratifiés par le Président en mars 2013, après qu'ils les eut renvoyés pour  réexamen devant le Majlis du peuple et ce dernier les eut adoptés pour la  deuxième fois; toutefois, avant même l'adoption du projet de loi sur les partis  politiques, le Procureur général l’a contesté devant la Cour suprême; le Majlis  du peuple a modifié son Règlement intérieur en décembre 2012 afin que les  motions de censure puissent être adoptées au scrutin secret; le Procureur  général a contesté cette décision devant la Cour suprême qui, le  14 mars 2013, a jugé le vote à bulletins secrets contraire à  l'Article 88 de la Constitution,
 
considérant que les élections  présidentielles auront lieu aux Maldives le 7 septembre 2013, que l'ancien  Président Nasheed, du MDP, est actuellement jugé sous l'inculpation d'abus de  pouvoir pour avoir ordonné en janvier 2012 l'arrestation et la mise en  détention du juge Abdulla Mohamed et que des craintes ont été exprimées, tant  aux Maldives qu'à l'étranger, quant au respect d'une procédure équitable et aux  effets d'une exclusion possible de M. Nasheed des élections présidentielles,
 
considérant que le Vice-Ministre des  affaires féminines, familiales et des droits de l'homme a fait part des observations  suivantes sur le rapport de la mission : "Nous considérons que ce rapport est extrêmement utile, car il nous  permettra de mieux comprendre et régler les problèmes qui se posent dans les  différentes institutions de notre jeune démocratie. Nous assurons à l'UIP que  le gouvernement s'engage à faire en sorte que la primauté du droit prévale  conformément à notre Constitution et à nos engagements internationaux. Nous  faisons grand cas du rôle de l'UIP dans le renforcement de la gouvernance  démocratique",
 
considérant enfin la déclaration du  Président de l'Union interparlementaire, M. Abdelwahad Radi, sur la  situation du Parlement maldivien, datée du 26 mars 2013, 
 
remercie les autorités maldiviennes de leur coopération; remercie en particulier le Président du Majlis du peuple et le  Vice-Ministre des affaires féminines, familiales et des droits de l’homme, de  la peine qu’ils se sont donnée pour faciliter la tâche de la mission; 
remercie aussi la mission de son travail et en approuve les conclusions générales; 
prend  note avec intérêt des observations du Vice-Ministre des affaires féminines,  familiales et des droits de l’homme, de la Commission des privilèges du Majlis  du peuple et de la source;
reste  profondément préoccupé par le fait que, malgré les preuves recueillies, en  particulier les films disponibles, et la volonté affirmée des autorités, aucun  fonctionnaire de police n'a jusqu'ici eu à répondre des brutalités infligées  aux parlementaires le 8 février 2012 et que la Commission de l'intégrité de la  police a maintenant confirmé les circonstances de l'arrestation et de  l'agression de M. Jabir, donnant ainsi du poids à l'allégation selon laquelle  ces actes étaient effectivement politiquement motivés; est également profondément préoccupé par le fait que les policiers  responsables de l'arrestation et de l'agression de M. Jabir ne puissent  être identifiés, bien que la Loi sur la police (N° 5/2008) rende  semble-t-il obligatoire le port de plaques d’identité; invite les autorités à faire tout leur possible pour diligenter  l’identification et la poursuite des policiers ayant agi illégalement depuis le  transfert des pouvoirs du 7 février 2012 et pour veiller à ce que les policiers  puissent être clairement identifiés lorsqu'ils participent à des opérations de  maintien de l'ordre;
se  félicite des progrès sensibles réalisés dans l’enquête sur la mort de  M. Afrasheem Ali; compte que les autorités policières  feront tout leur possible pour établir avec diligence et objectivité l’identité  des coupables; souhaite connaître les  faits sur lesquels reposent les arrestations auxquelles il a été procédé en  l’espèce et savoir si les autorités policières ont déjà pu établir le mobile du  meurtre;
est  préoccupé par l'allégation de la source selon laquelle les membres du  Majlis du peuple ne bénéficieraient plus de la protection requise; souhaite recevoir les observations des  autorités compétentes sur cette importante question;
prie  instamment les autorités de prendre en compte la recommandation du rapport  de la mission les invitant à faire preuve d'une extrême précaution dans les  procédures pénales engagées contre les membres du Majlis du peuple appartenant  au MDP, à ne les poursuivre que si les preuves disponibles sont concluantes et  si ces procédures sont clairement conformes à l'intérêt général; souligne que la plupart des cas sont en  rapport direct avec les manifestations contre le transfert du pouvoir du 7  février 2012 auxquelles les parlementaires ont participé; souhaite vivement recevoir les observations du Procureur général  sur cette question;
est  extrêmement préoccupé par la persistance d'un climat de confrontation entre  le Majlis du peuple et les autres branches de l’Etat et par le fait que les  pouvoirs parlementaires semblent régulièrement contestés; invite toutes les parties à se conformer à la recommandation de la  mission, selon laquelle il leur faut laisser derrière elles l’opportunisme  politique et l'esprit partisan, établir un dialogue et favoriser la recherche  d’un consensus, afin que les élections présidentielles de septembre 2013 soient  libres, régulières et honnêtes;
prie  le Secrétaire général de communiquer la présente décision aux autorités  exécutives, parlementaires et judiciaires compétentes, ainsi qu’à la source;
prie le Comité de poursuivre l'examen de ce cas et de lui faire rapport en temps  utile.
 
| Note : vous pouvez télécharger une version électronique du texte intégral de la brochure "Résultats de la 128ème Assemblée de l'UIP et réunions connexes" au format PDF (taille du fichier environ 1' 113Ko).  Cette version nécessite Adobe Acrobat Reader que vous pouvez télécharger gratuitement. |  |  PAGE D'ACCUEIL
  DROITS DE L'HOMME  DOMAINES D'ACTIVITES  STRUCTURE ET DOCUMENTS |